答辩日子来的很快，大组内毕业的博士和硕士人数众多。我有幸蒙顾老师关照，被安排在杭老主持的博士答辩会上，顺序是最后一个。

我化了精致却不过分张扬的妆，穿上王沭阳送的那套西装——剪裁利落，衬得人挺拔。只是没穿他配的那双高跟鞋，我担心任何一丝不稳，都会泄了这份苦心经营的气场。

我认真听完了每一个博士的答辩，包括A君，每个人讲完，我都鼓足了掌声，既祝贺他们，也默默为自己蓄力。

终于轮到我。我走上台，鞠躬，打开PPT，拿起翻页笔。嘴角自然上扬，微微抬首，就像过去无数次组会汇报那样，将那些跟随我五年、早已烙在脑海里的数据与结论，一页一页，清晰平稳地讲述出来。没有紧张，没有激动，心境是前所未有的平静。最后，致谢

杭老作为元老，第一个开口提问：“卫博士，我对你的整体工作非常认可，优点多就不赘述了，我提几个思考。”

他问了些基础研究如何对接产业应用的问题。我一边思索，一边组织语言，回答算不上流利，但要点都答到了。见杭老微微颔首，我悬着的心才落下一半。

其他专家也陆续问了一些技术细节和实验设计上的问题，我都一一作答，看到台下顾老师脸上露出满意的微笑，我心里更踏实了。

答辩主席做完总结，照例客气的问：“其他老师，或在座同学，还有没有问题？”

一个声音，毫不客气的响起：“我有几个问题想要请教一下卫博士。”

是于金。

我来不及细想他的意图，但神经已骤然绷紧。我脸上仍挂着得体的微笑：“于老师请讲，请教不敢当。”

“我注意到，于金翻开论文，语气平淡却透着锋芒“，王沭阳博士的博士论文《生长素调控玉米株型的机制研究》，与你的研究领域高度重合。你能明确区分两者的本质差异吗？还是说，你们的研究存在数据交叉复用的可能？”

会议室瞬间安静下来，桑梓低着头掩嘴偷笑。

我指尖微微收紧，语气平稳地走到投影前：“首先，感谢于老师的提问。我们的研究确实一脉相承，都关注激素调控玉米株型。而我的研究深入其下游信号通路，并系统阐明了与其他激素的交叉协同作用。”

我迎上他的目光，“我们的毕业论文中，实验材料、处理条件、分析维度完全不同，不存在任何交叉复用。于老师可以仔细比对。”

于金的脸色沉了沉，翻到论文的致谢页，话锋一转：“据我所知，你中途接手了王沭阳博士未完成的课题。你的论文中仅包含两年田间试验数据，相较于同领域博士通常三年的工作量，是否存在明显不足？”

这个问题直指要害，旁听席传来细碎的议论声。我却笑了笑，调出PPT中研究基础部分，说到：“于老师可能刚才没留意，我第一年的预备实验和体系建立，是基于王师兄已搭建的平台和初步数据。而我独立完成并深入分析的，是后续两年在河北、内蒙古两个生态点的动态追踪、精细采样，其数据规模和深度远超常规。仅原始数据量就超过12G，包含完整的生长周期影像、生理指标连续监测和分子样本。需要的话，我现在可以调出部分原始记录供各位老师查阅。”